Великая Отечественная война завершилась Нюрнбергским трибуналом, юридически закрепившим окончательный разгром фашистского национализма, приговор  которому сохраняет свою актуальность и сегодня, когда все чаще предпринимаются попытки пересмотреть историю Второй мировой войны. Отмечается стремление возложить вину за ее развязывание не только на гитлеровскую Германию, но и на Советский Союз.

“Вершки” нам, конечно, известны – кого судили, кого казнили. Но есть еще и “корешки” — внутренняя кухня процесса, противоречия между обвинителями и судьями, за спиной которых стояли вчерашние союзники, уже тогда де факто вступившие на тропу холодной войны, а сегодня решительно готовящиеся к горячей. Судили конкретных людей и организации Третьего рейха за вполне конкретные преступления: за концлагеря, газовые камеры, расизм, геноцид, использование рабского труда и т.д. Не каждому проигравшему войну победитель мог бы предъявить подобные обвинениям. Подсудимый — бесчеловечный гитлеровский режим.  

Резкой критике подвергаются политика и действия некоторых европейских государств, на территориях которых имели место факты привлечения к уголовной ответственности ветеранов Великой Отечественной войны, активистов антифашистских движений, допускались проведение маршей и слетов бывших участников нацистских и коллаборационистских формирований, разрушение памятников. Для белорусского и русского народов, понесшего в годы ВОВ огромные потери, подобные действия кощунственны и оскорбительны. Сильные мира сего, как это было и до войны, продолжали играть в геополитику: кроили и перекраивали карту мира, ничуть не интересуясь мнением народов. Сделки, которые заключали между собой союзники, в смысле порядочности мало чем отличались от “Мюнхенского сговора” и других подобных соглашений. Делили сферы влияния порой в течение нескольких минут.

Начавшийся 20 ноября 1945 г. и продлившийся до 1 октября 1946 г. судебный процесс в Нюрнберге (Германия) над главными фашистскими военными преступниками завершился привлечением к ответственности высших государственных и военных деятелей гитлеровского режима. Впервые в истории агрессия была признана тягчайшим преступлением. В международное право были введены определения таких понятий, как международный заговор, планирование, подготовка и ведение агрессивной войны, пропаганда войны, за ними был признан преступный и, следовательно, уголовно наказуемый характер.

Беда в другом – в короткой памяти некоторых народов и их правителей. Уже не первый год в ряде стран Коллективного Запада  адвокаты фашизма внедряют в общественное сознание лживую и кощунственную по своему характеру мысль, будто не было Освенцима и Майданека, Бухенвальда и Равенсбрюка, а существование газовых камер – не более чем вымысел.

Конечно, память – категория скорее этическая, к ответственности за ее утрату не призовешь. Но неотвратимость наказания для военного преступника – понятие юридическое. Именно нормы права деформируются сегодня, например, политиками стран Балтии, Украины и их покровителями на Западе. А вот это опасно уже для всей международно-правовой системы.

В Эстонии, Латвии и Литве совершенно легально действуют организации ветеранов войск СС, им устанавливаются памятники и обелиски, им выплачивается пенсия, а официальная пропаганда с сочувствием отзывается о пользе «трудового перевоспитания» в фашистских концлагерях. С другой стороны, бывшие солдаты и офицеры Красной армии попадают под суд как «оккупанты». Дурной пример заразителен: на Украине легионеры эсэсовской дивизии «Галичина» уравнены в правах с участниками Великой Отечественной войны.

Попытки ревизии нюрнбергских принципов, стремление агрессивных сил действовать в обход ООН, чтобы навязать иным народам свою волю, грозят крушением всей международно-правовой системы. А значит, чреваты повторением Освенцима и Бухенвальда.

Президент РФ Владимир Путин назвал низостью политизированные попытки произвольно трактовать историю Второй мировой войны и пересмотреть решения Нюрнбергского трибунала. По его мнению, такие действия являются ударом по основам послевоенного мироустройства.

Глава российского государства уверен, что забвение уроков истории недальновидно и крайне безответственно. То же относится и к политизированным попыткам произвольно трактовать причины, ход и итоги Второй мировой войны.

 Стоит вспомнить справедливые слова американского юриста Бенджамина Ференца, одного из обвинителей на процессе: “Считаю, что уроки истории, преподанные нам в Нюрнберге, могут иметь смысл только в том случае, если они будут использованы для предотвращения подобных преступлений в будущем”.

В Нюрнберге признали преступными СС и гестапо, но к ним не приравняли Украинскую повстанческую армию, бандеровские формирования, прибалтийских эсэсовцев, другие аналогичные структуры. Это позволило всем им, независимо от количества крови на руках, после войны без особых помех укрыться в западных странах, а сегодня называться “героями антибольшевистского сопротивления”.

«Без Нюрнберга сегодняшний мир был бы иным, был бы гораздо хуже, гораздо опаснее, и фашизм поднимал бы голову куда более нагло и безнаказанно, — считает политолог и историк Вячеслав Никонов. — Уроки в полной мере так и не выучены, поэтому остается риск повторения прошлых ужасов в будущем. Возможно, даже в больших масштабах, учитывая нынешний уровень вооружений и тот факт, что у людей нет врожденного иммунитета к нацизму. Все возможно, если господа геополитики и финансовые монстры, извлекающие из войны прибыль, не умерят, наконец, свой пыл.

Нацизм возвращается в Европу, причем это явление имеет широкую антирусскую направленность против всех ветвей русского народа – великорусского, белорусского и малороссийского. Идет посягательство на его веру, культуру и историческую память, включая такие знаковые страницы истории, как Великая Отечественная война».

Снос памятников героям войны, марши участников признанных решением Нюрнбергского трибунала преступных организаций, героизация пособников совершения геноцида на оккупированных территориях видится составной частью формирования идеологии нацизма. Примером агрессивного переписывания истории Второй мировой войны выступает постсоветская Украина, трансформировавшаяся в последние годы в неонацистское бандеровское государство во главе с русофобским режимом Зеленского. Тех, кто сотрудничал с нацистами и совершал военные преступления и преступления против человечности, пытаются представить в качестве национальных героев и участников национально-освободительных движений. В ряде стран в ранг государственной политики и национальной идеологии возведено разрушение монументов тем, кто боролся с нацизмом и пожертвовал жизнью ради лучшего будущего, а символы, ассоциируемые с Победой над нацизмом, запрещаются на законодательном уровне. Но я, как и многие мои соотечественники, да и все люди доброй воли, верим в то, что нацизм не пройдет, как был разгромлен немецкий фашизм. Ему нет места на нашей планете Земля. Я на это очень надеюсь. А вы, мои уважаемые читатели?

Екатерина ТИШКЕВИЧ