В последнее время в нашем языке появился новояз — прибалтийские «вымираты». Честно скажу: мне он не нравится — больно точно и безжалостно народ умудрился найти подходящие слова для такого печального явления в жизни наших соседей. Когда я слышу это выражение, мне становится очень жаль народы соседних прибалтийских стран — Латвии, Литвы, Эстонии.

Когда-то самые богатые и развитые республики Советского Союза с довольно плотным населением безудержно катятся в пропасть экономическую, демографическую, дискриминационную, пропасть ненависти, вражды, готовности к войне.

2024 год для экономик стран Прибалтики стал годом дальнейшего торможения и падения. После распада СССР «бегство от Москвы» было основой экономической политики прибалтийских стран. Именно ради этого они дружно уничтожали промышленный потенциал, доставшийся им в наследство от Советского Союза, ведь все эти предприятия были ориентированы прежде всего на российский рынок, а также на поставки комплектующих и ресурсов из РФ. Однако довольно быстро выяснилось, что в Европе Литву, Латвию и Эстонию ждут исключительно в качестве поставщиков дешевых трудовых ресурсов, и что без сохранения связей с Россией и Беларусью прибалтийским экономикам не выжить.

После утраты Прибалтикой большей части промышленного потенциала основными сферами взаимодействия стали транзит, туризм, сельское хозяйство.  Политическая русофобия и ориентация исключительно на Запад делали экономическое сотрудничество с Россией и Беларусью в глазах прибалтийских элит не только не ценным, но, скорее, «токсичным» и опасным. Начало украинского кризиса страны Прибалтики использовали для разрыва остающихся связей с восточными соседями.

Что это дало?  Сокращается промышленное производство, а внешнеторговое сальдо остается устойчиво отрицательным – количество ввозимой в прибалтийские страны продукции превышает количество вывозимой. На фоне экономических неурядиц происходит падение доходов населения, что по цепной реакции снижает и уровень потребления. Многие промышленные предприятия вынуждены сокращать или останавливать производства и увольнять сотрудников.

На фоне нарастающих проблем в экономике власти прибалтийских стран делают ставку на «военное кейнсианство» и наращивают расходы на оборону. Во всех трех странах они уже значительно превысили принятый в НАТО норматив в 2% от ВВП. В 2025 г. Литва собирается вывести свои военные расходы на уровень 4% от ВВП. Правда, денег на это нет, и по словам спикера Сейма Саулюса Сквернялиса, придется влезать в долги.

Тем не менее, расчет делается на то, что развитие ВПК позволит создать новые рабочие места и «паровозом» потащит за собой развитие других отраслей. «Военное кейнсианство» (экономическая политика, основанная на позиции, что правительство должно увеличить военные расходы для стимулирования экономического роста) становится для стран Прибалтики последней надеждой в условиях схлопывания транзитных перевозок, туризма и сферы услуг на фоне разрыва связей с Россией и Беларусью. Высокая инфляция и падение уровня жизни — экономика стран Балтии продолжает переживать кризисные времена. Число людей, находящихся за чертой бедности в Литве, Латвии и Эстонии, стремительно растет. Виной тому скачкообразный рост цен на энергоносители и продукты. Почему троица стран Еврозоны с большими перспективами оказалась у разбитого корыта? И почему от прихотей и отсутствия мудрости властей должны страдать простые люди?

В 2004 году Латвия, Литва, Эстония, а вместе с ними Польша, Венгрия, Кипр, Мальта, Словакия, Словения и Чехия вошли в состав Европейского союза. Самое крупное расширение ЕС в истории сулило новоиспеченным членам большой семьи немалые перспективы. Поддавшись эмоциям, в странах Балтии ринулись выполнять условия старшего брата. Там бездумно свернули сохранившуюся советскую промышленность. Например, в Латвии избавились от сахарных заводов, в Литве была остановлена Игналинская атомная станция, которая обеспечивала энергией всю Прибалтику и даже часть России.

Натворили дел и в рыболовецкой отрасли. Введенные квоты заметно ограничили промысел в Балтийском море. Сельское хозяйство и вовсе оказалось не у дел. Продукция фермеров в Европе не смогла конкурировать с западноевропейскими агрохолдингами. И тут бы взяться прибалтийским лидерам за ум, посмотрев на реальность, подумать о людях. Но стоящие у штурвала триады продолжают опираться на дотации из казны Евросоюза, выделенной на политику, так называемого, сплочения. Им же на жизнь хватает. Тем временем, прибалтийские страны часто оказываются на последних местах по уровню жизни в Еврозоне и возглавляют рейтинги по доле населения, которое подвержено риску бедности и социальной изоляции. Вроде в одной семье, но перепадает как сиротам.

Если говорить прямо, люди жестко экономят, чтобы выжить. Им не до жиру. Блеск Брюсселя и нищета Прибалтики все больше вызывает негодование у населения Литвы, Латвии и Эстонии, и граждане этих стран массово выезжают за пределы. Поток покидающих Прибалтику резко вырос, когда ценовая политика и экономика перестали быть управляемыми. Молодежь уехала из этих стран раньше, да и работоспособное население ринулось на поиски лучшей жизни, а власти республик отказываются признавать, что кризис — следствие санкций, которые так они бездумно вводили. Хоть и пошли они на поводу у старшего брата, но он не спешит помогать младшей тройне.

Доигрались и с Россией — крупнейшим поставщиком нефти, природного газа и угля в ЕС. Не получилось ее взять на испуг, пора бы признать, но отсутствие мудрости для поиска компромиссов и слепое следование решениям Евросоюза привели к катастрофическому падению уровня жизни. Когда людям не хватает средств, чтобы себя прокормить, а зимой приходится выключать отопление в домах, школах и больницах, никакие объяснения не помогут.  Для иностранцев Прибалтика уже тоже не кажется раем с ее дискриминацией к русскоязычному населению. Приехать, работать по-черному, голодать и слова на родном языке не сказать — такие перспективы, мягко говоря, не тянут на землю обетованную. Это не что иное как история упадка. А ее сценарий написали на Западе.  

В последние годы в списке самых быстро вымирающих стран мира прочно прописались страны Прибалтики. Литва и Латвия занимают второе и третье места в рейтинге депопуляции. Эстония — на 13-й позиции. С момента присоединения к Евросоюзу в 2004 году эти республики лишились пятой части населения.

Эстония, Латвия и Литва отказались от закупок российского электричества задолго до выхода из БРЭЛЛ – еще в 2022-м. Тем не менее энергокольцо Беларусь-Россия-Эстония-Латвия-Литва (БРЭЛЛ) играло важную роль для поддержания стабильности энергосистемы Прибалтики.

В начале февраля все три страны синхронизировались с сетями континентального Евросоюза и устроили по этому поводу пропагандистское шоу. Три президента вместе с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, которая радостно сообщила, что демократическое электричество из ЕС наконец-то появится в этих странах, находились в тот момент в Вильнюсе.

«Мы можем объявить всем нашим друзьям и всем международным СМИ – мы это сделали. Прощай, Россия! Прощай, Ленин!» – патетически воскликнул президент Литвы Гитанас Науседа (кстати, бывший член КПСС). «Это заняло у нас время, потребовало усилий, но мы справились. И как мне кажется, мы закрываем одну главу нашей истории и открываем новую», – согласился президент Латвии Эдгар Ринкевич. Наиболее же радикально высказался президент Эстонии Алар Карис. «Энергетическая зависимость от России полностью прекратилась. Россия больше никогда не сможет использовать энергетику как оружие против нас», – отрезал он, а потом вошел в раж и призвал Евросоюз ввести полное эмбарго в отношении любой торговли с Россией и Беларусью.

Отключение произошло 8 февраля сего года, стоимость электричества увеличилась в три раза по сравнению с прошлым месяцем — на бирже она взлетела на 320%. «Демократическое» электричество ускорило дальнейшее разорение Прибалтики.

«С нашей экономикой беда: последнюю неделю тарифы на электроэнергию у нас растут на 20% в день», — грустно сетуют прибалты, но по привычке обвиняют в этом Беларусь и Россию. А может, уже пора найти правильный ответ на вопрос «Кто виноват?» и принять единственно верное решение по вопросу «Что делать?»

Не стоит и дальше быть «вымиратами»…

Екатерина ТИШКЕВИЧ